红楼梦的真相揭示：明末诗人吴伟业是《红楼梦》的原创作者

一、古籍重见天日，红学研究面临挑战

2018年2月27日，苏州动物园的狮虎山改造工程意外发现了一座古墓，出土了300多件文物，其中包括一部传奇的红楼梦全本，学界称之为**《吴氏石头记增删试评本》。

《红楼梦》是一部享誉千古的伟大著作，深受古今中外读者的喜爱。许多红学研究者和红楼爱好者孜孜不倦地追求其最终结局，试图揭示文本背后隐藏的“家亡血史”。《吴氏石头记增删试评本》的出现揭示了真相，数百年来红楼之谜也随之解开**。遗憾的是，诸多红学大师如胡适、周汝昌等人辛勤搭建的红学大厦瞬间崩塌。
《吴氏石头记增删试评本》共一百零八回，目前在网上已公开发布了从第八十一回开始的后续二十八回。笔者反复阅读，尽管部分段落语言略显粗俗，但大多数内容仍保持了作者的原意，文气连贯，情节紧凑。更重要的是，人物判词和“畸笏”等人的批语得以验证，毫无疑问这便是真本。《红楼梦》实际上隐含了明亡清兴、改朝换代的悲惨历史。在清初的“文字狱”高压下，作者不得不以“家寓国”的方式隐晦地描绘了这段残酷历史，这部作品实在堪称古今绝艳之作！经过百年红学的反复，最终证明蔡元培的“索引派”是正确的，令人感慨不已。

经历了二百余年的风风雨雨，红楼研究现终于正本清源、拨云见日。

二、《红楼梦》的真正作者是吴梅村

“曹雪芹”实际上是基于原创基础的增删润色者，且很可能只是一个化名。在清初“文字狱”的高压之下，谁能在一部“伤时骂世”之作上署自己的真实姓名？实在是太危险了！“曹雪芹”极有可能并非单一作者，而是一个志同道合的小团队，其中包括深厚文学功底、广泛兴趣以及对作品创作有深刻理解的人士。有人考证指出，对原作“增删五次，批阅十载”的“曹雪芹”，很可能是吴梅村的学生严绳孙，读者可自行探究。
吴祖本第一回中有一则惊人的批语：
“此书本系吴氏梅村旧作，名曰《风月宝鉴》，故事虽完备，但未加润饰略显枯索，**吴氏临终托诸友保存，闲置几十载，先人几番增删皆不如意，非一时，吾受命增删此书，莫使吴本空置，后回虽有流寇字眼，内容皆系汉唐黄巾赤眉史事，因不干涉朝政故抄录修之，另改名《石头记》。”
全书最后还有一重要批语：
“本书至此告一段落，癸酉腊月全书誊清。梅村夙愿得偿，余所受之托亦完。若有不妥，俟再增删之。虽不甚好，亦是尽心，故无憾矣。”
仅凭这两条批语，便足以证明《红楼梦》的原创作者是吴梅村，明末清初的大诗人吴伟业。

吴伟业的生平与成就

吴伟业（1609～1672）字骏公，号梅村，别署鹿樵生、灌隐主人、大云道人，世居江苏昆山，祖父迁至江苏太仓，汉族，出生于江苏太仓的一个读书人家庭。吴伟业是明末清初著名诗人，与钱谦益、龚鼎孳被誉为“江左三大家”，并为娄东诗派的开创者。擅长七言歌行，初学“长庆体”，后自成风格，被后人称为“梅村体”。
在万历三十七年（1609年）五月二十日，吴梅村出生于江苏太仓，七岁开始读书，十四岁能写文。
崇祯四年（1631年），他参加会试，因遭人诬陷而被控徇私舞弊，幸得崇祯帝亲自审阅试卷，批语“正大博雅，足式诡靡”，方得以高中一甲第二名（榜眼），授翰林院编修。
崇祯十年（1637年），他迁至东宫讲读官，十六年（1643年）升为庶子。在此期间，吴梅村的仕途顺利，与崇祯帝的知遇密切相关，心中感激不已。
崇祯十七年（1644年），当李自成的农民起义军攻入北京时，崇祯帝自缢煤山，吴梅村痛哭欲绝，幸被家人阻止。出于对明王朝的依恋，特别是对崇祯帝的感恩，他在编撰《绥寇纪略》中，极力诋毁李自成和张献忠的起义。
明亡后，吴梅村隐居乡里，保持名节。顺治十年（1653年），他应诏入都，授秘书院侍讲，随后升为国子监祭酒。顺治十四年（1657年），吴伟业以身体有病为由辞官归乡，对于这样的经历，他深感羞愧。
康熙十年（1671年）夏，吴伟业旧疾复发，留下遗言：死后用僧装安葬，墓前立一圆石，铭曰：“诗人吴梅村之墓”，后葬于苏州元墓山之北。

晚年吴伟业深感自己入清失节而懊悔，不愿以入清官职的“祭酒”相称，自称为普通“诗人”。

三、《红楼梦》的成书时间提前

既然《红楼梦》的原创作者是吴梅村，那么其成书时间也不再是主流红学专家所认为的乾隆年间，而是康熙年间。初稿的完成不晚于吴梅村去世的1672年，而修改润色的稿件则不晚于康熙癸酉年，即公元1693年。

其实代表新红学的胡适和周汝昌始终存在一个问题，那就是《红楼梦》的成书时间。一旦证明《红楼梦》的成书时间并非乾隆时期，他们关于“（北京）曹雪芹作者论”的主张便会失去根基，随之而来的就是“曹学大厦”的轰然倒塌。
尽管许多专家学者多次提出质疑，并提供了有力证据，但“曹学大师”们陷入固执，拒绝承认。笔者曾怀疑，出身败落之家且生活困苦的（北京）曹雪芹，如何还能有精力创作一部近百万字的巨著？况且到他那时，曹家早已衰落，依靠他的生活经历，难以描绘出帝王般的生活场景，许多细节若非亲身经历，实难以想象。
如今证实，《红楼梦》与北京的曹雪芹根本无关，这对近百年的红学研究无疑是一个讽刺。无论如何，胡适与周汝昌已相继作古，但他们的继承者们在事实面前仍固执己见，力图维护他们的“红学大厦”。虚假的真相终究无法掩盖，《红楼梦》的原创作者是吴梅村这一铁的事实，红学大厦的坍塌只是时间问题。
在其废墟上重建“新新红学”未尝不是一件好事。也许，是时候让曹雪芹（曹霑）走下神坛了！