深度评测：Redis 可视化管理工具 - Another Redis Desktop Manager 与 QuickRedis 的全面对比分析
QuickRedis 简介
QuickRedis 是我的一位好友向我推荐的开源免费的 Redis 可视化管理工具。在此之前，我和大多数朋友一样，主要使用的是 Another Redis Desktop Manager。
这两款工具有许多共同点，例如它们都是开源的，兼容 Windows、Mac 和 Linux（均基于 Electron 构建，因而内存占用相对较高），支持直接连接、哨兵和集群模式。
经过对这两款工具的详细对比，我发现 Another Redis Desktop Manager 真的是非常出色！
在我撰写本文时，朋友告诉我他原本以为 Another Redis Desktop Manager 只是 Redis Desktop Manager 的简单升级而已。
另外，Another Redis Desktop Manager 的作者是一位非常了不起的人！在知乎的“有什么好用的 Redis 可视化管理工具？”提问下，该作者直言目前市场上的 Redis 可视化管理工具都不太好用，因此他自己决定编写一个工具。或许这就是所谓的“大佬”吧！
下载指南
您只需下载适合您操作系统的安装包，按照提示进行简单安装即可！
QuickRedis 下载链接：
- Github：https://github.com/quick123official/quick\_redis\_blog/releases
- Gitee：https://gitee.com/quick123official/quick\_redis\_blog/releases
Another Redis Desktop Manager 下载链接：
- Github：https://github.com/qishibo/AnotherRedisDesktopManager/releases
- Gitee：https://gitee.com/qishibo/AnotherRedisDesktopManager/releases
两者功能对比
接下来，我们将从资源消耗、界面设计、功能和使用体验这四个方面对这两款工具进行简单的对比。
资源消耗
首先，QuickRedis 的磁盘占用几乎是 Another Redis Desktop Manager 的 2 倍。
磁盘使用情况的对比显示，两者直接连接 Redis 后，QuickRedis 的内存消耗明显高于 Another Redis Desktop Manager。
界面设计
在界面的美观程度和流畅性方面，Another Redis Desktop Manager 明显优于 QuickRedis。此外，前者还支持深色模式，并允许用户自定义字体格式。
下图展示了两者直接连接 Redis 时的界面对比：
以下是两者搜索键值时的界面对比：
功能比较
两款工具提供的功能大致相同，但 Another Redis Desktop Manager 的功能更为完善。
两者均支持：
- 搜索功能
- 直连、哨兵、集群模式
- 键值对管理
- 命令行
- ......
然而，Another Redis Desktop Manager 还提供了一些额外功能：
- 暗黑模式
- SSH 私钥、SSL/TLS
- 命令执行日志
- RedisJSON（支持 JSON 数据类型的存储、更新和获取）
- Redis 6.0 及以上版本的 ACL（用户权限管理）
- ......
Another Redis Desktop Manager 对 RedisJSON 的支持。
Another Redis Desktop Manager 更新频繁，能够迅速覆盖 Redis 的许多新特性。
Another Redis Desktop Manager 更新历史记录。
使用体验
尽管这两款工具能实现相似的功能，但 Another Redis Desktop Manager 的使用体验显然要好得多。
例如，虽然两者都提供命令行功能，但 Another Redis Desktop Manager 在输入命令时会给出提示，并显示当前连接下最近执行的命令。
更值得一提的是，Another Redis Desktop Manager 还提供了命令执行日志功能，该日志会记录当前连接下 Redis 执行过的命令，非常适合学习 Redis 命令的用户。
结论
无论是从使用体验还是功能的全面程度来看，Another Redis Desktop Manager 都表现得更加优秀！
当然，尽管进行比较，这两款国产开源项目都非常出色，都是纯粹依靠热情来帮助用户提升开发效率的杰作。
希望未来能有更多优质的开源项目在国内涌现出来！这一点我坚信不疑。
