随着科技日新月异的进步，驱动创新与创造力的工具和设备正持续迭代升级。其中，树莓派系列凭借其多功能性和强大性能，在从简单DIY项目到复杂计算任务的众多应用场景中脱颖而出。随着树莓派5的近期发布，爱好者和专业人士都好奇它如何与前代产品树莓派4较量。本文将对两款机型展开深入对比，突出关键差异和独特优势，助您做出明智决策。
1. 处理器性能：ARM Cortex-A76 vs Cortex-A72
树莓派5配备了更强劲的ARM Cortex-A76处理器，运行频率高达2.4GHz；而树莓派4搭载的是频率为1.5GHz的Cortex-A72处理器。
ARM Cortex-A72
ARM Cortex-A76
2. 内存速度对比：LPDDR4X-4266 vs LPDDR4-3200
两款机型提供相似的内存配置，但树莓派5采用LPDDR4X-4266 SDRAM，其速度显著超越树莓派4的LPDDR4-3200方案。
3. GPU升级：VideoCore VII vs VideoCore VI
树莓派5的GPU实现显著提升，集成主频1.1GHz的VideoCore VII，取代了树莓派4中800MHz的VideoCore VI。
4. 网络连接：2.5千兆以太网 vs 千兆以太网
树莓派5配备2.5千兆以太网端口，相比树莓派4的千兆端口，有线网络速度获得大幅提升。
5. 连接性改进：USB 3.0 OTG与MIPI连接器
两款机型均支持相似的无线和蓝牙功能，但树莓派5新增USB 3.0 OTG功能。此外，树莓派5配备两个4车道MIPI连接器，每个均可支持摄像头或显示器。值得注意的是，树莓派5移除了树莓派4上的音频输出插孔，仅保留HDMI和蓝牙作为音频输出选项。
两个4-lane MIPI连接器
复合视频音频
6. 存储选项：PCIe 2.0 NVMe支持 vs microSD卡
树莓派5引入PCIe 2.0接口，支持NVMe SSD，相比树莓派4的microSD卡插槽，存储速度实现飞跃性提升。
7. 新增功能：电源按钮设计
树莓派5首次集成电源按钮，采用按键式设计，并与官方树莓派5外壳完美兼容。
8. 实时时钟：内置RTC与电池支持
树莓派5内置RTC（实时时钟），并设有端口用于连接RS2025/2032纽扣电池，确保断电后时钟持续运行。这解决了前代需依赖全球NTP服务器更新时间的局限。
9. 电源需求：更高功率输入5V/5.0A
树莓派5需通过USB-C输入5V/5.0A的更高功率，而树莓派4仅需5V/3.0A。
温度与散热管理对比
树莓派4和5在高负载下均可能达到高温。若散热不足，CPU温度可能触发节流（约80°C），导致性能下降以控制热量。对于常规使用，被动散热如散热片足够；而持续高性能任务，建议采用主动散热方案如风扇或专用外壳。树莓派5配套官方主动散热器，它结合铝制散热片和温控风扇，提供高效散热。
官方主动散热器
上海晶珩官方被动散热器
上海晶珩官方被动散热器
性能对比表格汇总
树莓派5与树莓派4对比
性能基准测试结果
散热解决方案对比
存储性能实测
网络吞吐量测试
功耗效率分析
树莓派5独特应用优势场景
树莓派5在特定任务中展现独特优势：
高性能计算：凭借ARM Cortex-A76处理器和增强GPU，它适用于科学计算、数据分析和复杂自动化任务。
网络附加存储（NAS）：2.5千兆以太网和PCIe 2.0 NVMe支持，使其成为构建高性能NAS的理想选择。
媒体服务器：改进的处理器和GPU能高效处理4K视频流和多媒体应用。
物联网（IoT）与边缘计算：更快的处理速度和连接性，适合实时数据处理和复杂物联网场景。
教育与编程：更高性能和灵活性，成为计算机科学教育的强大工具，尤其适用于实时反馈编程任务。
如何选择：树莓派4 vs 树莓派5适用场景建议
在决定树莓派4或树莓派5时，需考虑具体需求：
树莓派4：适合通用计算、教育项目、媒体中心和轻量级服务器。其经济实惠，性能满足多数DIY和教育需求。
树莓派5：更适合高性能任务和快速网络连接，如高级计算、NAS或需快速存储的应用。